深圳律师骆勇生后车追尾缘何前车司机被?
时间:2018-03-30Tag:
0

  王某父子在京做水产生意。2015年11月8日晨,父子二人像往常一样驾驶自己的“小面”去市场补货,6时许,王某的车“咚”的一声追撞在一辆重型平板货车上。在巨大撞击力的作用下,“小面”后部完全离地又重重落下,前部严重凹陷变形,现场一片狼藉。过的多名群众赶紧报警并拨打了急救电话,王某、王某的父即被送往医院。王某经抢救无效死亡,王某的父亲也于几日后死亡。

  事故发生后,在现场却没有发现被追尾的车辆,随即调取四环沿线,最终分析确定了肇事者为驾驶重型平板货车的宋某。

  2015年11月8日4时许,宋某驾驶自己的平板货车由大兴区某工地出发,当行驶到丰台区西四环主内环郑常庄加油站附近时,他感觉到车晃了一下,但他并没有立即停车查看而是继续前行。在快到工地附近时,宋某才下车查看状况。他发现自己的货车后部有其他车的玻璃碎渣,觉得一定是发生了交通事故。

  2015年11月20日,前往宋某的暂住地将宋某及肇事车辆查获。后来经过查证,宋某除了在事发后驾车逃逸,所驾重型平板货车还超载30%以上,并且违反限时禁行。

  交通管理部门经现场勘查认定:宋某存在发生事故后未现场,驾车逃逸的违法行为;王某驾驶机动车与同车道行驶的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离,该违法行为与事故发生亦有关系;王某的父亲无交通违法行为。据此确定宋某为主要责任、王某为次要责任、王某的父亲无责任。

  2016年10月27日,检察机关将宋某诉至法院,认为应以交通肇事罪追究其刑事责任。宋某的人认为:被告人犯罪情节一般,深刻;事故双方均有;被告人也是者,且系初犯、偶犯;被告人对被害人家属进行了赔偿,取得了被害人家属的谅解;被告人家庭负担沉重。法庭对被告人适用缓刑。

  法院审理认为,被告人宋某违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生重大交通事故,致二人死亡,且在交通肇事后逃逸,负事故的主要责任,并非犯罪情节一般,其逃逸造成的相关后果,应由其自行承担,不符合判处缓刑的条件。鉴于被告人宋某到案后如实供述自己的,赔偿被害人家属的部分经济损失,并取得谅解,故法院对其予以从轻处罚。最终,法院判决被告人宋某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年零三个月。

  本案是一则典型的因逃逸而入刑的交通肇事案例。选择逃逸的宋某终因一时侥幸心理酿成大错,既要承担高额的赔偿款,又要接事处罚。

  事故发生后,事故责任的划定是事关后续保险理赔、损失分担甚至是量刑的重要影响因素。交通管理部门则是事故责任划分的主管部门。那么是如何划定事故责任的呢?

  原则上,基于现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等,根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及的严重程度来划分责任。但有两点例外,根据《中华人民国道交通安全法实施条例》第九十二条的:发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任。但是,,有证明对方当事人也有的,可以减轻责任。当事人故意、伪造现场、的,承担全部责任。也就是说,对于发生事故后逃逸的当事人以及故意现场的当事人,是要推定其为全部责任的。

  本案中,通过勘查取证等工作,最终认为宋某存在三种交通违法行为:一是发生交通事故后驾车逃逸;二是载物超过机动车核定的载质量30%以上;三是违反标志。王某则存在一种违法行为:与同车道行驶的机动车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离。但就事故发生原因来讲,宋某的后两种违法行为并不是导致事故发生的原因,王某的违法行为则与事故发生有关系,这在一定程度上减轻了宋某应当承担的责任。又由于宋某存在逃逸行为,最终根据上述,认定宋某为主要责任、王某为次要责任、王某的父亲无责任。

  对于交通事故,判断当事人是否构成犯罪需要从事故造成的后果、事故责任的认定、当事人主观心理态度等多个方面去综合判断。根据《最高关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的,交通事故亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,肇事者即构成交通肇事罪。宋某因逃逸被划定为主要责任,该起事故又造成两人死亡的严重后果,所以法院最终认定:被告人宋某违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生重大交通事故,致二人死亡,且在交通肇事后逃逸,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,且情节特别恶劣。

  “深圳刑事律师骆勇生”对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何或暗示的,仅供读者参考,并请承担全部责任!

  本文经由智飞微管家编辑上传,图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,用于商业用途,如有,请联系。

  骆勇生律师,拥有三十年法院工作经验,曾主管过刑事、民商事和执行等工作。在实践中积累了丰富的审判、执行工作经验,多次获得上级各级的表彰和群众的赞颂,并被授予嘉。与此同时,骆勇生律师在事业上不断进取,勤奋好学,排除巨大工作压力的困扰,刻苦钻研,46岁时仍高分通过了国家司法考试,终将自己造就成为知识新颖,经验丰富的法律界人士。

  骆勇生律师擅长刑事、民商事、婚姻家庭纠纷案件,精通各项法律法规,具有扎实的理底和良好的职业素养。在数十年的法律工作中,处理大小案件数千件,无一投诉,积累了丰富的办案经验和技巧,建立了社会庞大的人脉网络。骆勇生律师秉承“高效、勤勉、专业、尽责”的旨,以“客户至上”为原则,诚信服务。

展开